Neuigkeiten Timeline

Bildung, Karriere, Schulungen
November 14, 2026

Fachkräftemangel oder schlechte Arbeitgeber?

Politik, Recht, Gesellschaft
November 14, 2026

Paris bekräftigt seine «unantastbare» Haltung zur Unterstützung der marokkanischen Souveränität über die Westsahara

Bildung, Karriere, Schulungen
November 14, 2026

Ernst Crameri rechnet mit der Verweigerungshaltung gegenüber künstlicher Intelligenz ab!

Freizeit, Buntes, Vermischtes
November 13, 2026

Komplett-Service von digitalspezialist

Tourismus, Reisen
November 13, 2026

Ein neues Zuhause für bedrohte Pflanzenarten: Norfolk Botanical Garden in Virginia eröffnet „Garden of Tomorrow“

Mode, Trends, Lifestyle
November 13, 2026

Guter Schlaf schenken mit den Pyjamas von Dagsmejan

Auto, Verkehr
November 13, 2026

Mobilitätsangebote allein bewegen noch niemanden

Essen, Trinken
November 13, 2026

Klassiker hoch im Kurs: Das sind Berlins beste Stollen der Saison 2026

Internet, Ecommerce
November 13, 2026

Web-Domain – die Domain für das Web

IT, NewMedia, Software
November 13, 2026

„robert-one“ verbindet bezahlbaren Roboterbausatz mit echter Bildungsgerechtigkeit

Medizin, Gesundheit, Wellness
November 13, 2026

Einschlafprobleme: Hilfe bei Schlafstörungen in Wien

IT, NewMedia, Software
November 13, 2026

Napta baut Präsenz in Deutschland aus und bringt KI-gestütztes Ressourcenmanagement in die Professional-Services-Branche

Medizin, Gesundheit, Wellness
November 13, 2026

Über 70 hairfree Lounges in der DACH-Region und mehr als 22.000 öffentliche Bewertungen

Vereine, Verbände
November 13, 2026

Internationaler Branchen-Dialog

Schlechte Arzt Bewertung durch Fake-Patienten?

Landgericht München I hilft Zahnarzt gegen Bewertungsportal – Unbekannter Patient (Scheinpatient) schreibt negative Bewertung, was tun?

Schlechte Arzt Bewertung durch Fake-Patienten?

Dr. Thomas Schulte: Landgericht München I hilft Zahnarzt gegen Bewertungsportal

Ein Zahnarzt prüfte in unregelmäßigen Abständen das Internet nach Einträgen und stellte erstaunt fest, dass in dem Ärztebewertungsportal ein Unbekannter seine Arbeitsleistung übel abgestraft hatte.

Da stand für alle Welt lesbar: „Note ungenügend für den Bereich Behandlung und Vertrauensverhältnis.“

Der Scheinpatient sagte, dass eine Krone nicht passen würde. Der Zahnarzt ging seine Kartei durch, stellte fest, dass es so diesen Patienten nicht gab und lief zum Rechtsanwalt. Der Rechtsanwalt forderte das Bewertungsportal auf, die falsche Angabe zu löschen. Da sich die Parteien nicht einigen konnten, kam es zum Rechtsstreit. Gegen den Fake-Patienten konnte der Zahnarzt mangels Namen und Adresse nicht vorgehen.

Rechtsstreit zwischen Arzt und Bewertungsportal – Bewertungsportal muss die Echtheit des Patienten beweisen

Das Bewertungsportal legte ein Email des Patienten vor und hatte aber den Namen geschwärzt. Genaue Angaben zum Namen des Patienten wollte das Bewertungsportal nicht machen.
Das Landgericht hat in dem Urteil vom 03.03.2017 entschieden, dass das Arztbewertungsportal die Bewertung löschen muss. Das Bewertungsportal muss dem Gericht gegenüber beweisen, dass die Bewertung von einem echten Patienten stammt. Da dieser Beweis nicht gelungen ist, musste das Bewertungsportal nachgeben. (LG München I, Urt. v. 03.03.2017, Az. 25 O 1870/15).
Beweislast – was ist das?

Wer etwas beweisen muss, der muss den Richter überzeugen. Wie soll aber der Arzt dem Gericht nachweisen, dass er diesen Patienten nicht behandelt hat. Das ist schlichtweg unmöglich. Das Gericht hat daher entschieden, dass der Patient in Behandlung war und dass die Bewertung aufgrund einer wahren Tatsache standgefunden hat.

Was muss als Arzt hingenommen werden? Die Rechtsordnung hat bisher entschieden:

1. Niemand kann verlangen, dass das ganze Profil gelöscht wird. Schließlich handelt es sich um eine Berufsausübung in der Öffentlichkeit und im Wettbewerb mit anderen.

2. Als Zahnarzt selbst kontrollieren bzw. kontrollieren lassen. Das Bewertungsportal muss nicht vorab fragen.

3. Name und Adresse des Bewerters braucht das Bewertungsportal nicht nennen.

Dass Ärzte den Bewertungsportalen ausgesetzt sind, hatte der Bundesgerichtshof (BGH) übrigens im Jahr 2014 entschieden. Danach sei es nicht möglich, sein Profil auf Jameda löschen zu lassen – in einem freien Wettbewerb müssen Bewertungen in Bezug auf der beruflichen Tätigkeit hingenommen werden.

Fazit: Bewertung der Entscheidung – Umgang mit Arzt und Bewertungsportal

Kritik ist erlaubt und erwünscht. Es ist aber unzulässig sich zu verstecken. Wenn der Arzt die Bewertung hinterfragt, muss das Bewertungsportal das Gericht von der Richtigkeit der Bewertung überzeugen und notfalls doch den unzufriedenen Patienten als Zeugen laden.

Die Kanzlei ist seit 1995 schwerpunktmäßig auf dem Gebiet des Kapitalanlagen- und Bankenrechts sowie auf dem Gebiet des Verbraucherschutzes tätig und vertritt bundesweit die Interessen einzelner Anleger. Ergänzende Absenderangaben mit dem Kanzleistandort finden Sie im Impressum auf unserer Internetseite www.dr-schulte.de

Kontakt
Dr. Thomas Schulte
Dr. Thomas Schulte
Malteserstrasse 170-172
12277 Berlin
+49 (0) 30 715 20 670
00491778007007
info@drthomasschulte.de
http://www.dr-schulte.de

(Visited 37 times, 1 visits today)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert