ProReal Secur 1, ProReal Europa 9,10 »

29 Dez., 2025

Zahlungsausfall für Anleger vermeiden – Schadenersatz wegen Prospektfehler ProReal Secur 1 Die Laufzeit der Inhaberschuldverschreibung ProReal Secur 1 wurde von der ProReal Secur…

Schiffsfonds HCI MS “ JPO“ Leo in Schwierigkeiten »

11 Mai, 2016

Die HCI Capital AG hatte den Schiffsfonds HCI MS “ JPO“ Leo im Jahr 2011 mit einem Investitionsvolumen von 33 Millionen Euro auf…

Generelle Verkürzung der Verjährungsfrist in Haftungsklauseln ist unzulässig »

5 Apr., 2016

Mit Urteil vom 22.09.2015 (Az.: II ZR 304/14) hat der BGH die generelle Verkürzung der Verjährungsfrist in einer, die Haftung regelnden Klausel in…

German Pellets: Geschäftsführer L. im Fokus der Anwälte »

14 März, 2016

(NL/9805857046) German Pellets: Geschäftsführer P. Leibold wird von Anwälten aus Prospekthaftung in Anspruch genommen München, Berlin 11. März 2016 Die Kanzlei CLLB Rechtsanwälte…

Insolvenz der EEV Erneuerbare Energien Versorgungs AG – Anleger sollten… »

18 Feb., 2016

18.02.2016: – Ende November 2015 wurde das vorläufige Insolvenzverfahren über das Vermögen der EEV Erneuerbare Energien Versorgung AG angeordnet. Mittlerweile werden immer unschönere…

ALAG Vertrieb muss zahlen – Gerichte weisen Klagen der ALAG… »

17 Mai, 2014

Die ALAG Automobile GmbH & Co. KG ist deutschlandweit von der Provinz bis in den Metropolen vom Amtsgericht bis zum Bundesgerichtshof bestens bekannt…

Infinus AG: Polizeirazzia wegen Verdachts des Anlagebetrugs »

7 Nov., 2013

7. November 2013. Am vergangenen Dienstag (05.11.13) hat die Staatsanwaltschaft Dresden bei der Firmengruppe der Infinus AG und der Future Business Büros in…

Rothmann-Fonds: Schadensersatzansprüche gegen Vertrieb gerechtfertigt »

17 Okt., 2013

Eminence GmbH & Co. KG aus dem Hause der Rotmann-Fonds – Amtsgericht ordnet Haftung für ALAG-Vermittlung an – Geschädigte Anleger erhalten Schadensersatz Mit…

Weitere Entwicklung Juragent Prozesskostenfonds »

23 Aug., 2013

Bundesgerichtshof verurteilt Juragent Treuhänder Treukommerz GmbH – neue Hoffnung für betroffene Anleger? Mit einem Urteil vom 09.07.2013 (AZ: II ZR 9/12) hat der…

Die „Steuersparimmobilie“ – Warnpflicht der Banken über „versteckte“ Provisionen bei… »

16 Aug., 2013

Der Bundesgerichtshof (BGH) entscheidet in seinem Grundsatzurteil vom 23.04.2013, AZ: XI ZR 405/11, zu den Aufklärungspflichten der Banken über „versteckte“ Innenprovisionen – das…